close
在美國紐澤西州,科學戰勝正義。陪審員很快就會知道:記憶不可靠,證人證詞有侷限性。
根據紐澤西州最高法院在7月19日公布的指示,法官必須告訴陪審員「人類的記憶不是萬無一失」,同時列舉說明證人的回憶會被扭曲或是誤解。
研究記憶的認知科學家對於這項新規定感到欣慰,專攻記憶的美國康乃爾大學(Cornell University)心理學家Charles Brainerd說:「證人指認(Eyewitness identification)的證據對於陪審員來說是可信、可靠的,不過科學研究顯示,完全不是這麼一回事。」
在美國,證人錯誤指認是最常造成冤獄的原因,因為DNA檢驗而能洗刷罪名的囚犯中,75%的人遭到錯誤指認。
心理學家Brainerd說:「美國95%的重案中,除了證人證詞之外,沒有其他證據,多年來已有成千上萬的實驗檢視證人指認程序,在最佳狀況下,證人做出正確指認的機率是50%。」(本文摘錄自wired’網站2012/8/20)
ESI 廣翰思惟-中小學天才-冬令營課程/夏令營課程,請按此處
文章標籤
全站熱搜
留言列表