只有拒絕進入的人才是輸家
根據尼爾森的數據顯示，美國人看電視的時間沒有減少，但不專心了，有50％的人同時在上網；下一代孩子是多感官同步接收資訊。
現在西方小孩，用手指頭講話的時間比用嘴巴還多。
過去兩、三年，觀察年輕人進入社會後最大的不同，是被要求左右腦要平衡。
念行銷的人必須學Flash軟體，要寫程式；工程師來寫Flash，也要有藝術、美感在裡面。這兩樣都有，找工作時就會非常符合市場需求。
除了左右腦平衡外，我覺得實體跟虛擬世界，也要鼓勵他們平衡。我發現年輕人在人際間碰到挫折，會往虛擬世界鑽，這是教育體制或未來社會應該關注的。
從電影的「阿凡達效應」來看，恐怕會讓這事情更惡化。這對台灣尤其是個挑戰，因為台灣的小孩比歐美國家少戶外活動。根據統計，台灣人黏在網路的時間比其他國家都來得高，這不是件好事。
全球化造就M型社會，現在人才也M型化。
人的能力很難講，但機會除了來自際遇，還是自己看待自己的方式。很多人遇到機會，不知道是給他的，因為覺得不可能。
無論環境如何改變，每個人還是要回歸到自己最擅長、最喜歡的事，這兩件事未必一樣，但都可以選擇，因為最喜歡做久了會變擅長，最擅長的事做久了，會有成就感，應該會喜歡吧！
虛擬世界是從台灣的硬體產業發展上來的。近期《紐約時報》（The New York Times）報導，亞洲科技公司不再只做代工，還具備“innovation”（創新），而且在矽谷大量投資與購併，舉的例子全都是台灣。
台灣這麼好，為什麼大家仍然很悲觀呢？因為這個社會是由非數位時代的人指揮的，他們只看到傳統的產業在消失，所以擔心。
所有人都是winner（贏家），只有拒絕進入的人才是loser（輸家）。
《紐約時報》說過，有一天報紙可能會消失，但《紐約時報》一定會在。（內文摘錄自《Cheers雜誌》113期）
留言列表
